Arktyka bez lodu w 2040 roku

Najnowsze wyniki badań przeprowadzanych od 30 lat dotyczące ilości arktycznego lodu nie napawają optymizmem. W lecie na skutek wyższych temperatur lód topnieje i wielkość pokrywy lodowej znacznie się zmniejsza. Nie było by w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że obecnie w okresie zimowym lodu nie przybywa tak dużo, ile topnieje w czasie lata. Jeśli więc proces ten będzie postępował, to w okolicach 2040 roku, w czasie pory letniej, Arktyka będzie całkowicie pozbawiona lodu. Do takiego wniosku doszli naukowcy zgromadzeni na American Geophysical Union Autumn Meeting, odbywającego się w San Francisco.

Co ciekawe podobne badania i symulacje komputerowe były przeprowadzane wcześniej, jednak wynikało z nich, że lód arktyczny stopnieje najwcześniej w 2080 roku. Jak widać zmiany w klimacie są na tyle poważne, że moment ten został przesunięty w czasie aż o 40 lat.

Arktyka w 1979 i 2005 roku
Arktyka w 1979 i 2005 roku. Na zdjęciach satelitarnych widać różnice w wielkości pokrywy lodowej w okolicach Bieguna Północnego. Zdjęcia: NASA.

Konsekwencje takiego rozwoju wypadków są dwojakie. Z jednej strony zagrożone są niedźwiedzie polarne, morsy i inne zwierzęta które potrzebują lodu jako “platformy” do łowienia ryb i polowania. Z drugiej jednak strony, takie państwa jak Kanada czy Rosja mogłyby odkryć nowe szlaki transportowe, które byłyby dostępne w porze letniej.

Komentarzy: 8

  1. Amant Wszech Czasów, 1. February 2007, 21:03

    A według innych-potwierdzonych przeze mnie obliczeń-nastąpi zagłada lodowców na Morzu Arktycznym naprawdopodobniej conajmniej 5 lat wcześniej

     
  2. roman leski, 5. February 2007, 11:16

    czy istnieje prawdo podobienstwo zalania zieni i w jakich latach.zaczolem interesowac sie tym bo coras wiecej sie o tym mowi

     
  3. Kachna, 27. May 2007, 21:41

    niestety te globalne ocieplenie nie zaszkodzi tylko nam ludziom…ale niestety też misiom polarnym :((

     
  4. Olka mówiąca serio, 20. June 2007, 19:42

    Piszemy o tym, mówimy o końcu pięknych i niepowtarzalnych lodowców, ale czy nikt nie raczy pomyśleć o zapobiegnięciu tej katastrofie? 40 lat to szmat czasu. Kiedy dorosnę ( mam 13 lat i wierzcie mi, nie chcę zeby moje dzieci pytały mnie ” Mamo dlaczego nie uratowałaś świata przed ta katastrofą ? przeciez mogłaś tyle zrobić!”) będziecie znali mnie z gazet i telewizji jako “Wspaniała Bohaterka i Ostatnia Iskierka Nadziei Arktyki i Lodowców”!

     
  5. ichigo, 26. June 2007, 21:53

    No wiesz , tacy jak ty zawsze mają zapał żeby coś zrobić , tyle , że możesz już robić coś od tera . Wejdź se na http://www.wwf.pl i poczytaj , popatrz i zobacz , co możesz zmienić już od tera w swoim życiu , by pomóc przyrodzie .

     
  6. Michal, 10. July 2007, 20:41

    ja mysle ze powinnismy robic teraz jak najwiecej statkow i to co sie przyda w zyciu a jak bedzie tak zle to trzeba zamieszkac na marsie chyba?

     
  7. Marta, 27. July 2007, 9:00

    Lodowców nic już nie uratuje, ale misie można. :-(
    Uważam, że powinni zrobić specjalne zoo dla: zwierząt polarnych

     
  8. yme4me, 12. December 2008, 0:28

    ciekawe że jeżeli to takie jest istotne to jednak telewizja preferuje nadal pokazywac to co jest popularne, radio i gazety też idą za tym co popularne zeby się sprzedało zamiast nawracac wszystkich na dobrą drogę aż w końcu elektrownie nie wykażą mniejszych zużyc energiii [ swięta bez tylu pięknych światełek] auta nadal są na bęzynę pomimo że są zamienniki tego źródła energii.
    Najwyrażniej ci u góry mają jakieś rązwiązania na to co sie może stac za 40 lat skoro bezpieczeństwo ziemi , ziemian nie ma ustawionego najwyższego priorytetu.Albo są głupi albo ślepi ,

     

Skomentuj: