Szczęśliwego gorącego roku?

Jak podaje dzisiejsza Gazeta Wyborcza, istnieje wielkie prawdopodobieństwo, że rozpoczęty kilka dni temu rok 2007 może zapisać się jako najgorętszy rok w historii. Średnia temperatura na ziemi ma wynieść 14,52 stopnia i odbiegać o 0,54 stopnia od średniej temperatury mierzonej w latach 1961 - 90.

Głównym powodem wzrostu temperatury w 2007 roku ma być:

  • wzrost emisji gazów cieplarnianych podgrzewających atmosferę,
  • nasilenie El Nino, podgrzewającego wody powierzchniowe Pacyfiku. Zwiększona aktywność El Nino może doprowadzić do anomalii pogodowych w różnych zakątkach globu.

Przy okazji chciałbym życzyć Wam szczęśliwego Nowego Roku. Oby rok 2007 nie należał do najgorętszych lat w historii i aby nie obfitował w anomalie pogodowe.

Komentarzy: 5

  1. hahaha, 31. January 2007, 13:10

    Istnieje też wielkie prawdopodobieństwo, ze będzie to najzimniejszy rok w historii. Bo nie umiemy przewidzieć pogody na więcej niż 14 dni.

     
  2. Amant Wszech Czasów, 1. February 2007, 21:36

    Nie wiem czy najcieplejszy ale prawie na pewno w Polsce prawie wszędzie będzie cieplejszy niż zwykle.Już napisali że w Warszawie średnia temperatura była rekordowo wysoka w tym styczniu .

     
  3. Lorianne, 12. July 2007, 14:14

    No cóż… W Grecji ludzie umierają z przegrzania… Robi się coraz ciekawiej.

     
  4. goral, 11. December 2007, 11:57

    Co za politycznie poprawne bzdury i propaganda. Dlaczego cieplej???
    Nie El Ninio ani CO2 - tego nie udowodniono - to pierwsze moze byc skutkiem a nie przyczyna, a to drugie moze miec ale nie ma dowodow na DECYDUJACY wplyw na ksztaltowanie klimatu.
    To co juz udowadniono to wplyw pormieniowanie kosmicznego i aktywnosci magnetycznej slonca i to co z niej wynika.
    O Henriku Svensmarku slyszeli. Nie? to niech poczytaja.
    Polecam tez analizy statystyczne Bjorna Lomborga.

     
  5. pal, 17. December 2007, 11:37

    no to ci wielcy naukowcy niech sobie jeszcze raz poczytają o powstaniu epoki lodowcowej, o możliwej szybkosci jej powstania! niech przestaną myśleć tylko o kasie!!! hmm…dziwne że jak CO2 było 30% a nie 0,03% jak dziś to nie było tylu pustyn, a ziemia była rajem dla roślin bo i też było cieplej. gadacie o efekcie cieplarnianym(szklarniowym), to idzie do szklarni i zobaczcie dlaczego tam się stosuje CO2 w wyższym stężeniu!!! nie mogę już tych kłamst słuchać! nie jestem takim laikiem jak większość ludzi wiec ciemnoty mi nie wciskajcie!

     

Skomentuj: